في المتاجر تزداد الأكياس وصناديق الطعام القابلة للتحلل، وثمنها أعلى من العادية. البعض يراها اتجاهاً بيئياً، والبعض الآخر يراها "ضريبة جهل" — إذ تُلقى على جانب الطريق ولا تتحلل لعشرات السنين. ما الحقيقة؟

يوضح هذا المقال أربع نقاط: ما هو البلاستيك القابل للتحلل فعلاً، ولماذا ينتقده البعض، وما قيمته البيئية الحقيقية، وكيف يستخدمه المستهلك العادي بشكل صحيح.

أولاً: ماذا يعني "قابل للتحلل"؟

يعتقد كثيرون أن القابل للتحلل يعني أنه يتحلل أينما أُلقِي، وهذا غير صحيح. وفقاً للمعايير الوطنية، البلاستيك القابل للتحلل البيولوجي هو مادة تصل نسبة تحللها البيولوجي إلى أكثر من 90% خلال 180 يوماً داخل منشآت التسميد الصناعي، في درجات حرارة ثابتة ورطوبة عالية وتحت تأثير كائنات دقيقة محددة.

بعبارة أخرى، للتحلل شرط صعب — وهو بيئة التسميد الصناعي. تشمل المواد القابلة للتحلل الشائعة PLA (حمض البوليلاكتيك المستخرج غالباً من الذرة والمنيهوت) وPBAT وPHA وPBS، وهي تتحول فعلاً إلى ماء وثاني أكسيد الكربون وكتلة حيوية في الظروف المناسبة، لكن هذا "الظرف المناسب" غير متوفر في كل مكان.

ثانياً: لماذا ينتقده البعض؟ ثلاثة مشاكل حقيقية

المشكلة الأولى: شروط التحلل قاسية. مادة PLA الأكثر شيوعاً تحتاج إلى نحو 58 درجة مئوية داخل منشأة تسميد صناعي حارة ورطبة، وشهرين إلى ثلاثة لإتمام التحلل الرئيسي؛ أما إذا أُلقيت في الطبيعة أو البحر أو مكب عادي، فسرعتها لا تختلف تقريباً عن البلاستيك التقليدي.

المشكلة الثانية: السعر أعلى. مواد وأكياس التحلل أغلى عادةً من PE وPP التقليدية، فيدفع المستهلك أكثر، لكن إذا لم تكن هناك منشآت تسميد صناعي محلية ملائمة، تنتهي هذه الأكياس في مكبات عادية، ولا تتحقق قيمتها البيئية المدفوعة الثمن.

المشكلة الثالثة: فوضى السوق. مع رواج مفهوم التحلل، بعض المنتجات مجرد بلاستيك عادي أُضيف إليه النشا أو مساعدات أكسدة، ثم وُسِمَت بوسم "قابل للتحلل" على نحو مضلل؛ والمستهلك العادي لا يستطيع تمييز المنتج المطابق للمعيار من المنتج المزيف شكلياً.

ثالثاً: ما قيمتها البيئية؟ السياسة وخفض الكربون والبدائل

رغم الانتقادات، حقق البلاستيك القابل للتحلل تقدماً حقيقياً. ففي مطلع 2020، أصدرت الجهات الوطنية الصينية رأياً حول تعزيز إدارة تلوث البلاستيك — وهو ما يعرف بسياسة الحد من البلاستيك الجديدة — على مراحل خلال 2020 و2022 و2025، وكانت المواد القابلة للتحلل في قلبها.

الأرقام واضحة أيضاً: منذ تطبيق المعيار الوطني لأكياس التسوق القابلة للتحلل البيولوجي لأكثر من خمس سنوات، ومع تنفيذ سياسة الحد من البلاستيك، تقلص استخدام الأكياس البلاستيكية التقليدية في الصين بنحو 20 مليار كيس سنوياً؛ ويمكن لأكياس PLA مقارنة بأكياس PE خفض انبعاثات الكربون الكلية بنحو 70%.

الأهم هو السيناريو: بالنسبة للمنتجات أحادية الاستخدام التي يصعب جمعها وتتلوث بسهولة — أكياس التسوق، أغشية الزراعة، أدوات الوجبات الجاهزة، تغليف الشحنات — تعد المواد القابلة للتحلل حالياً أحد الحلول الواقعية القليلة المتاحة.

رابعاً: الخلاصة — ليس ضريبة جهل، بل يجب استخدامه في مكانه الصحيح

عند جمع الحقائق، الاستنتاج واضح: البلاستيك القابل للتحلل ليس حلاً سحرياً، لكنه ليس ضريبة جهل خالصة أيضاً. إنه يعالج حقاً مشكلة تلوث المنتجات البلاستيكية أحادية الاستخدام التي يصعب جمعها، وليس كل مشاكل البلاستيك؛ وقيمته البيئية تتوقف على توفر ثلاثة عناصر: المادة نفسها، واختيار السيناريو الصحيح، والبنية التحتية الخلفية.

أما المستهلك العادي، فيكفيه ثلاث قواعد: أولاً، انتبه للوسم الرسمي وتحقق من مطابقته لمعيار التحلل البيولوجي الكامل، ولا تدفع ثمناً زائداً لمنتجات مكتوب عليها "قابل للتحلل" دون أساس فحصي؛ ثانياً، ارمِ المنتجات القابلة للتحلل مع النفايات العضوية لدخولها قناة التسميد؛ ثالثاً، اختر الأكياس القابلة للتحلل حيث يصعب جمع النفايات والتلوث عالٍ، مثل أغذية التوصيل.

كشركة تعمل في قطاع البلاستيك، موقفنا: لا نقدّسه ولا ننقده بلا أساس. لكي يكون التحلل صديقاً للبيئة حقاً، يحتاج مصنعو المواد إلى إنتاج مادة صحيحة، والمستخدمون إلى اختيار سيناريو مناسب، والجهات الخلفية إلى بناء منشآت ملائمة، والمستهلكون إلى فرز صحيح — وأي حلقة تتعثر تُنقص القيمة البيئية.

لذا في المرة القادمة التي ترى فيها منتجاً قابلاً للتحلل، لا تتعجل في وصفه بضريبة الجهل، ولا تشترِه بلا وعي؛ فكّر في السيناريو الذي يُستخدم فيه ومصيره النهائي — فالقيمة البيئية للبلاستيك القابل للتحلل لا يحققها الكيس وحده، بل منظومة متكاملة.